도구 선호가 아니라 성능 이점, 운영 제약, 대안까지 같이 놓고 우리 환경에서의 선택 근거를 들 수 있는지 가르려는 질문이다.
next/image는 기본 img가 해주지 않는 포맷 변환, 사이즈 변형, lazy 로딩, placeholder 처리를 프레임워크 차원에서 자동으로 한다. 덕분에 같은 컴포넌트 한 줄로 디바이스·네트워크에 맞는 이미지를 내려주고 LCP 개선 효과를 노릴 수 있다. 다만 외부 도메인 화이트리스트, 최적화 서버(또는 빌드 시 변환) 의존, 정적 export·CDN 정책 같은 운영 제약이 같이 따라붙기 때문에, 우리 환경에서 그 비용을 지불할 가치가 있는지가 선택의 핵심이 된다.
next/image 도입 전후로 LCP가 어떻게 움직였는지 측정한 경험이 있다면 비교 근거로 연결할 수 있다
외부 이미지 공급자와의 도메인·최적화 정책을 정리해 본 적이 있다면 운영 제약 판단으로 엮을 수 있다
어떤 이미지에 priority를 줄지 기준을 잡아 본 경험이 있다면 자동 치환의 한계를 말할 수 있다
아직 공개된 답변이 없어요. 첫 공개 답변을 남겨보세요.